服務(wù)項目
聯(lián)系方式
保定市遨游計算機服務(wù)有限公司
咨詢熱線:13313028229
售后:0312-6791400
售后:0312-6791126
網(wǎng)址:www.7t24h.net
地址:保定朝陽大街國貿(mào)大廈8樓808室
咨詢熱線:13313028229
售后:0312-6791400
售后:0312-6791126
網(wǎng)址:www.7t24h.net
地址:保定朝陽大街國貿(mào)大廈8樓808室
京津冀調(diào)整定位 建以首都為核心世界級城市群
[來源:www.7t24h.net]
[作者:網(wǎng)站建設(shè)]
[日期:15-07-17]
[瀏覽次數(shù):]
來源:東方網(wǎng) 京津冀三省市近期分別審議通過本地貫徹落實《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的實施方案,三地新的功能定位隨之明確。在此基礎(chǔ)上,京津冀協(xié)同發(fā)展路徑也日漸清晰,即優(yōu)化首都核心功能,強化京津雙城聯(lián)動,通過提升打造區(qū)域性中心城市、重要節(jié)點城市,打造現(xiàn)代化新型首都圈。本報記者近日獨家獲悉《規(guī)劃綱要》核心內(nèi)容,特繼上一期“再造新北京”專題之后,再推“京津冀協(xié)同發(fā)展之構(gòu)建有機共同體”,深度解讀“一盤棋”之下的京津冀新格局。
《規(guī)劃綱要》明確了京津冀三地的具體功能定位:北京為全國政治中心、文化中心、國際交往中心和科技創(chuàng)新中心;天津為全國先進制造研發(fā)基地、北方國際航運核心區(qū)、金融創(chuàng)新運營示范區(qū)和改革先行示范區(qū);河北為全國現(xiàn)代商貿(mào)物流重要基地、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級試驗區(qū)、新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌示范區(qū)、京津冀生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)。
京津冀三省市功能定位即將明晰。
7月17日,一位接近《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱《規(guī)劃綱要》)編制的專家對21世紀經(jīng)濟報道介紹,“《規(guī)劃綱要》提出要堅持‘一盤棋’思想,科學(xué)確定三省市功能定位,增強整體性,立足各自特色和比較優(yōu)勢,著眼長遠,體現(xiàn)三省市在疏解北京非首都功能、推動協(xié)同發(fā)展中所扮演的角色和肩負的責(zé)任,服從和服務(wù)于區(qū)域整體功能定位?!?
該專家進一步介紹,《規(guī)劃綱要》明確了京津冀三地的具體功能定位:北京為全國政治中心、文化中心、國際交往中心和科技創(chuàng)新中心;天津為全國先進制造研發(fā)基地、北方國際航運核心區(qū)、金融創(chuàng)新運營示范區(qū)和改革先行示范區(qū);河北為全國現(xiàn)代商貿(mào)物流重要基地、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級試驗區(qū)、新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌示范區(qū)、京津冀生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)。
“這意味著爭論了多年的京津冀三地功能定位有了定論?!敝袊缈圃汗そ?jīng)所研究員、中國區(qū)域經(jīng)濟學(xué)會秘書長陳耀對21世紀經(jīng)濟報道分析,值得關(guān)注的是此前京津兩地競爭的北方經(jīng)濟中心概念并沒有出現(xiàn)。
北京是核心
“《規(guī)劃綱要》近期的一個主要目標是疏解北京的非首都功能,緩解北京的‘大城市病’問題?!鼻笆鰧<曳治觯@就需要統(tǒng)籌三地的功能定位。
他分析,當前三省市之間發(fā)展定位銜接不夠,京津部分功能交叉,存在一定程度的同質(zhì)競爭,區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)、交通、產(chǎn)業(yè)等布局不合理、城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)失衡,京津兩極過于“肥胖”,周邊中小城市過于“瘦弱”,不同規(guī)模城市沒有形成合理分工和分布布局,城市群規(guī)劃結(jié)構(gòu)存在明顯斷層。
為此,國家提出北京是京津冀協(xié)同發(fā)展的核心。具體而言,建立以首都為核心的世界級城市群,疏解北京非首都功能,優(yōu)化首都核心功能,強化京津雙城聯(lián)動,近中期通過對北京、天津、石家莊沿線中小城市的改造和建設(shè),提升區(qū)域性中心城市功能,培育一批積聚能力較強的重要節(jié)點城市,打造現(xiàn)代化新型首都圈。
陳耀分析,北京和天津的功能定位中都沒有提“經(jīng)濟中心”,這是因為經(jīng)濟的外延很廣,經(jīng)濟中心的概念難以界定?!拔艺J為,現(xiàn)在的處理方式是妥當?shù)??!?
“考慮到北京與天津過去的競爭關(guān)系,現(xiàn)在國家提北京和天津為京津冀協(xié)同發(fā)展的主要引擎?!标愐治?,通過京津雙城的聯(lián)動與全方位合作,加快實現(xiàn)同城化發(fā)展,可以發(fā)揮對周邊地區(qū)的高端引領(lǐng)和輻射帶動作用,發(fā)展壯大石家莊、唐山和保定城市規(guī)模,推動由雙城聯(lián)動向多城聯(lián)動發(fā)展。
在北京的“四個中心”功能定位中,“科技創(chuàng)新中心”這一概念引人關(guān)注。
為此,國家提出要將北京打造成全國科技創(chuàng)新高地,引導(dǎo)和支持北京積聚和利用高端創(chuàng)新資源,提升自主創(chuàng)新能力,突破一批核心、共性和基礎(chǔ)性技術(shù),打造我國技術(shù)創(chuàng)新總部聚集地、科技成果交易核心區(qū)和全球高端創(chuàng)新中心及創(chuàng)新型人才聚集中心。
減少“虹吸效應(yīng)”
“由于《規(guī)劃綱要》強調(diào)2020年之前的目標主要是解決北京的問題,所以河北盡管可以承接京津轉(zhuǎn)移的部分產(chǎn)業(yè)和基本公共服務(wù)資源,但很難依靠這些在經(jīng)濟和基本公共服務(wù)水平上取得突破性發(fā)展。”陳耀稱。
國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟研究部副部長張永生對21世紀經(jīng)濟報道分析,河北在京津冀的格局中處于相對弱勢地位,其發(fā)展除了靠自身的努力外,還必須減少京津?qū)颖钡摹昂缥?yīng)”,這就需要從區(qū)域?qū)用嫔先ソ鉀Q問題。
“京津?qū)颖钡摹缥?yīng)’存在已久,我們需要反思的是,為什么北京沒有像上海那樣有效地發(fā)揮對周邊地區(qū)的輻射帶動作用呢?”張永生說。
陳耀認為,上海對周邊地區(qū)在不同階段發(fā)揮的影響是不同的,經(jīng)歷了一個由“虹吸效應(yīng)”向“輻射帶動作用”轉(zhuǎn)變的過程。北京現(xiàn)在“大城市病”嚴重,說明已經(jīng)到了抑制其“虹吸效應(yīng)”的階段,這意味著城市的發(fā)展模式需要從過去的資源積聚轉(zhuǎn)向適當擴散。
“北京的‘虹吸效應(yīng)’之所以存在,主要是由于歷史和行政的原因,北京積聚了大量的資源,而且在京津冀地區(qū)存在河北的資源向北京單向流動的問題,這就導(dǎo)致京津冀三地之間的差異越來越大?!睆堄郎治觥?
根據(jù)統(tǒng)計資料,京津冀三地發(fā)展水平差距懸殊,公共服務(wù)水平落差大。2014年,河北人均GDP僅為北京的40%和天津的38%,人均財政收入分別只有北京、天津的1/6和1/5,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入分別為北京的55%和50%,分別為天津的77%和60%。
同時,河北2014年的人均財政支出分別只有北京、天津的30%和33%,轄區(qū)內(nèi)沒有一所“211工程”高校,2014年每千人口擁有醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)和職業(yè)醫(yī)師數(shù)分別約為北京的1/3和2/3,平均受教育年限比京津落后2-3年。
“如果要縮小河北與京津之間的發(fā)展差距,那么就要通過改革,提高經(jīng)濟要素的流動性,促使要素資源在三地能夠多向流動,從而減少‘虹吸效應(yīng)’?!睆堄郎治?,如果要縮小河北與京津之間的公共服務(wù)水平差距,那么除了依靠遷移一部分公共服務(wù)資源到河北外,還可以利用互聯(lián)網(wǎng)手段發(fā)展遠程的醫(yī)療和教育。
值得注意的是,在京津冀地區(qū),環(huán)京津貧困帶問題突出,目前河北仍有國家扶貧開發(fā)重點縣39個,大部分屬于革命老區(qū),其中環(huán)首都貧困縣9個。
“這就要靠京津?qū)颖必毨Эh的結(jié)對援助,提高其自我發(fā)展的能力,這種援助在特定時期內(nèi)是必要的,而且能起到不錯的效果?!标愐ㄗh。